友情链接：
以上内容为本站据公开信息整理恒指期货配资平台，由智能算法生成，不构成投资建议。
李秀成自述书，为何很少提到石达开的显赫战功？难道，是石达开战功太差，不值得李秀成记录吗？
对首义五王评价，是李秀成自述书的重要内容之一，冯云山评价无疑是最高，李秀成说南王才是太平天国的实际缔造者。对石达开，李秀成评价比较一般，他认为翼王缺乏大格局。
翼王石达开，被誉为太平天国战神，橘子洲之战、湖口之战、一破江南大营之战、樟树镇之战，都是石达开的杰作。可以说，石达开的战功并不少。
那么，为何李秀成在自述书中，却很少提到石达开的显赫战功呢？难道是李秀成嫉妒石达开，故意抹掉翼王的显赫战功？答案是否定，李秀成有自己的判断。
1864年7月，李秀成把战马让给幼天王，自己却被湘军俘虏。在南京两江总督府，李秀成跟曾国藩一番谈话后，决定写下数万言自述书，讲述太平天国运动。
李秀成自述中，有关石达开的内容并不少，但涉及到显赫战功的并不多。
初次谈到石达开，是介绍翼王的出身，李秀成说石达开是少年英才，很讲义气。
广西转战期间，石达开的战斗事迹，李秀成也没提到。永安封王，册封首义五王，李秀成也没说。李秀成自述中，封王地点在武昌。
从进军湖南到夺取南京，石达开的事迹，李秀成也没写。石达开再次出场，是李秀成谈到自己跟着翼王去安庆治理民政。
石达开第三次出场，是湖口大捷，李秀成一笔带过。第四次出场，是一破江南大营，李秀成说杨秀清把石达开从江西调回来，但没突出石达开战功。
一破江南大营后，李秀成自述中有关石达开的内容都是跟天京事变有关。石达开从南京出走之后的事迹，李秀成只有一句话“翼王远征，至今未归”，言外之意，石达开败亡了。
李秀成自述，介绍首义五王，石达开的内容相对比较多，但主要集中在天京事变，而不是石达开的显赫战功，这是为何呢？
客观看待，石达开确实能打仗，但有一个前提条件，就是杨秀清在策划大局，石达开去执行，翼王属于战术型人才。
广西转战，由于西王萧朝贵打击，石达开确实没啥表现机会。橘子洲之战，杨秀清主力围攻长沙，石达开奉命去河西，在杨秀清指挥下战斗。
湖口之战，也是杨秀清统一调度，各路将领密切配合。石达开是前线主帅，实际负责战斗，是西王部将罗大纲。
李秀成被俘虏，曾国藩问罗大纲为何没封王，对他印象很深。因为，湖口之战，曾国藩被罗大纲打疼了。曾国藩问罗大纲，却不谈石达开。
一破江南大营之战，石达开也是奉命从江西返回来。天京战场是秦日纲负责，燕王带着陈玉成、李秀成5位丞相战斗，与向荣、张国梁交战，不分胜负。
石达开从江西返回，背后偷袭清军，秦日纲乘势反击，这才破了大营。接着，石达开奉命去西征，秦日纲、陈玉成、李秀成承担起追击江南大营余部战斗，直到天京事变爆发。
李秀成看来，太平天国前期战斗，主要是杨秀清的功劳，石达开不过是奉命行事而已，故而不会下太多笔墨。
石达开单干之后，缺乏队友配合，一切都要靠自己。此时，石达开连一般清军将领都打不赢，不是战败就是在战败路上，李秀成更加不可能提到他。
李秀成自述中谈到的显赫战功，除了英王陈玉成，就是忠王本人了。天京事变后，石达开出走，陈玉成、李秀成拒绝跟着翼王，他们选择留在太平天国。
国势衰微，强敌环伺，陈玉成却能屡次击败强大对手，英王不是在战斗就是在战斗的路上。李秀成自述中提到自己四次陷入包围，都是陈玉成带着兵马来帮忙，击败了清军。
李秀成不提石达开显赫战功，却对石达开的政务水平十分佩服。石达开辅政，李秀成评价是“人心欢悦”，说翼王得人心，是政务高手。
客观评价，石达开的政务能力远强于他的军事能力，李秀成也是如此。李秀成写自述，自己笔墨最多，主要是跟治理地方恒指期货配资平台，建立根据地有关，而不是带兵打仗。
